Ухвала суду № 54750300, 02.12.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №666/6556/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.12.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк», треті особи Поліція Дніпровсько РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, Приватне акціонерне товариство «МТС України», про повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: в позові не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, крім того позивач керувався ч.5 ст.110 ЦПК України, позов про захист прав споживачів можуть предявлятись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача, проте позивачем не надано доказів в підтвердження того, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк», треті особи Поліція Дніпровсько РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, Приватне акціонерне товариство «МТС України», про повернення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заболотний В.М.