Справа № 653/3481/15-ц
Провадження № 2/653/1030/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
17.12.2015 Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Венглєвської Н.Б.,
секретаря Мустафаєва Ф.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що в період з 11 серпня 2001 року по 12 жовтня 2015 року перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем по справі. За час спільного життя у них народилося шестеро дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Як вказує позивач, відповідач, будучи батьком дітей, не займається їх матеріальним забезпеченням.
На даний час шлюбні відносини припинені. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть; відповідач неналежним чином виконує батьківські обовязки щодо утримання неповнолітніх дітей та останні перебувають на утримання позивача.
Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, визначивши частку доходу, яка буде стягуватись з відповідача у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу/заробітку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення старшою дитиною повнолітнього віку.
В судовому засіданні позивач, свої позовні вимоги викладені у позові підтримала повністю, посилаючись на обставини вказані в ньому. Наполягає на задоволенні своїх позовних вимог.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони в період з 11 серпня 2001 року по 12 жовтня 2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі та проживали однією сімєю, що підтверджується матеріалами справи, зокрема рішенням Генічеського районного суду від 12.10.2015 року про розірвання шлюбу. За час спільного життя у них народилося шестеро дітей: : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-КГ №037313, 1-КГ №107982, 1-КГ №004362, 1-КГ №028349, 1-КГ №140853, 1-КГ №181636 відповідно. Згідно вказаних копій свідоцтв про народження дітей, відповідач записаний батьком їхнім батьком, а отже на нього покладено обовязок, щодо утримання дитини.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Інші стягнення по виконавчому листу з нього не проводяться, має постійне місце роботи та отримує стабільних дохід.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно з нормами ч.ч.8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
В загальній декларації прав людини проголошено, що діти мають право на особливе піклування і допомогу.
В Декларації прав людини проголошено, дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.
В конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
З'ясовуючи обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що позивач не має постійного місця роботи, не має хронічних захворювань, має працездатний вік, відсутність інших осіб на своєму утриманні.
При цьому визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення позивача викладені у позові, пояснення позивача надані в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача має бути стягнуто аліменти в частці від його доходу в розмірі, що відповідатиме інтересам дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по справі
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст.180 ,182, 184 СК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ід. номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/2 частина всіх видів доходів /заробітку/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 03 листопада 2015 року і до досягнення старшою дитиною повнолітнього віку.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ід. номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь держави судовий збір в розмірі 487 /чотириста вісімдесят сім/ гривень 20 копійок на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до З.У. «Про судовий збір» /.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.Б. Венглєвська
Судове рішення № 54750170, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/3481/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: