Рішення № 54749558, 18.12.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.12.2015
Номер справи
607/12401/15-ц
Номер документу
54749558
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015 Справа №607/12401/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 08 лютого 2012 року та за Кредитним договором від 02 березня 2012 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, у якому, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №3214/1046ES5DIPG від 08 лютого 2012 року, на суму 4 277 грн. 00 коп. та за Кредитним договором №101/4657ACLAPT від 02 березня 2012 року, на суму 5 468 грн. 80 коп., а також 243 грн. 60 коп. сплаченого ними судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, і не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

08 лютого 2012 року Публічне акціонерне товариство «Платинум банк» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір з обслуговування кредитної картки, страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника №3214/1046ES5DIPG (Страховий ОСОБА_2 Гарант), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на поточні потреби в сумі 4080,54 грн. на строк до 08 лютого 2014 року, із сплатою 0,0001% річних, із щомісячним повернення коштів згідно графіку платежів.

02 березня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Платинум банк» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір зі страхуванням життя позичальника рахунок) №101/4657ACLAPT, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на поточні потреби в сумі 4581,30 грн. на строк до 02 березня 2015 року, із сплатою 20 % річних, із щомісячним повернення коштів згідно графіку платежів.

В подальшому, ПАТ «Платинум банк» було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами.

ТОВ «Кредекс Фінанси» набуло право вимоги за кредитними договорами

№3214/1046ES5DIPG від 08 лютого 2012 року та №101/4657ACLAPT від 02 березня 2012 року на підставі Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., який укладено із ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» (ОСОБА_3 з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. та реєстр боржників ОСОБА_4 №5 до Договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.).

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитними договорами №3214/1046ES5DIPG від 08 лютого 2012 року та №101/4657ACLAPT від 02 березня 2012 року, на підставі Договору факторингу №3 від 15 жовтня 2012 р., який укладено із ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» (Лист ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» № ФК/383 від 04 червня 2015 р. та реєстр набутих боржників ОСОБА_4 №1 до листа № ФК/383 від 04 червня 2015р.).

ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за кредитними договорами

№3214/1046ES5DIPG від 08 лютого 2012 року та №101/4657ACLAPT від 02 березня 2012 року, на підставі договору факторингу №20120926-Г від 26 вересня 2012 р., який укладено із ПАТ «Платинум банк», який являється первинним кредитором. (Лист ПАТ «Платинум Банк» №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та ОСОБА_3 з реєстру відступлених боржників ОСОБА_4 №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015 р.).

Відповідно до ст. 512 ЦК України Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов»язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За період з 08.02.2012 р. по 01.07.2015 р. за Кредитним договором №3214/1046ES5DIPG від 08.02.2012 р., ОСОБА_1 всього було сплачено 869 грн., з яких:

-на користь ПАТ «Платинум банк» - 869 грн.;

При цьому, останній платіж ОСОБА_1 внесено 01.07.2012 р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012 р., під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум банк».

Таким чином, станом на 01.07.2015 року, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Кредекс Фінанс» Кредитним договором №3214/1046ES5DIPG від 08.02.2012 р.,, в сумі 4 277 грн. 00 коп., з яких:

-3567,5 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

-460,0 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

-249,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

За період з 02.03.2012 р. по 01.07.2015 р. за Кредитним договором №101/4657ACLAPT від 02 березня 2012 року р., ОСОБА_1 всього було сплачено 603 грн., з яких:

-на користь ПАТ «Платинум банк» - 603 грн.;

При цьому, останній платіж ОСОБА_1 внесено 01.07.2012 р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012 р., під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум банк».

Таким чином, станом на 01.07.2015 року, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Кредекс Фінанс» Кредитним договором №101/4657ACLAPT від 02 березня 2012 року, в сумі 5 468 грн. 80 коп., з яких:

-4389,4 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

-800,4 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

-279,0 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов»язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 9 745 грн. 80 коп. заборгованості за Кредитним договором №3214/1046ES5DIPG від 08 лютого 2012 року та за Кредитним договором №101/4657ACLAPT від 02 березня 2012 року.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь ТОВ «Кредекс Фінанс» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 546, 548, 549, 552, 553, 554, 599, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №3214/1046ES5DIPG від 08 лютого 2012 року та за Кредитним договором №101/4657ACLAPT від 02 березня 2012 року задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (08200, м. Ірпінь вул. Соборна, 105-Б Київська область, п/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, код ЄДРПОУ 36799749) заборгованість за кредитним договором №3214/1046ES5DIPG від 08 лютого 2012 року, на суму 4 277 (чотири тисячі двісті сімдесят сім) грн. 00 коп. та за Кредитним договором №101/4657ACLAPT від 02 березня 2012 року, на суму 5 468 (пять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 80 коп., що разом становить 9745 (девять тисяч сімсот сорок пять) грн.. 80 коп., а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54749558 ?

Документ № 54749558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54749558 ?

Дата ухвалення - 18.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54749558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54749558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54749558, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 54749558, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54749558 відноситься до справи № 607/12401/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/12401/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54749548
Наступний документ : 54749560