Рішення № 54749340, 25.05.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 Справа №607/4402/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

- в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про розірвання договору банківського рахунку та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» про розірвання договору про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи №040000452762 від 14.11.2014 р. та стягнення вкладу в сумі 190000 гривень.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» був укладений договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи №040000452762 на який 19.11.2014 р. перераховано 190000 грн. проте, відповідач незважаючи на умови договору відмовляється обслуговувати рахунок і видати належні позивачу кошти. На неодноразові звернення позивача до банку з приводу повернення грошових коштів, які знаходяться на вказаному рахунку, відповідач не реагує.

У судове засідання позивач та його представник не з»явилися, проте останній подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у його та позивача відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача та просив відмовити у задоволенні позову, пославшись на прийняте рішення від 20.03.2015 р. №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.

14.11.2014 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» був укладений договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи №040000452762.

Згідно умов п.1.1 договору, банк відкриває і здійснює обслуговування поточного рахунку на ім'я позивача у гривні та видає міжнародну платіжну картку MasterCard Mass AC BASE з ПІН до нього.

Відповідно до п.2.2 договору про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи №040000452762 від 14.11.2014 р., за цим договором банк зобов»язується приймати і зараховувати на ПР грошові кошти, виконувати розпорядження держателя перерахування та видачу відповідних сум з ПР та проведення інших операцій за ПР, в тому числі, такі, що будуть ініційовані за допомогою картки з дотриманням правил. В свою чергу держатель погоджується, що зоб зобов»язання за цим договором забезпечуються всім належним держателю майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України, держатель має право одержувати виписки про рух коштів за ПР в порядку, передбаченому правилами . Під час користування карткою держатель зобов»язаний дотримуватися вимог безпеки, які закріплені правилами.

Із виписки ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» за період 14.11.2014р. 08.05.2015 р. вбачається, що на поточному (картковому) рахунку ОСОБА_1 знаходиться 196127.70 грн.

19.11.2014 р. ОСОБА_2 згідно заяви на активацію/відключення сервісу «Постійно діюче розпорядження» поповнила поточний (картковий) рахунок ОСОБА_1 на суму 190000 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як зазначено в правовому висновку, викладеному в Постанові Верховного Суду України від 25.12.13 р. № 6-140 цс-13, за змістом ст.ст. 526, 1058 ЦК України зобов'язання банку з повернення вкладу за договором депозиту вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд.

У разі перерахування коштів на поточний банківський рахунок у цьому ж банку, але ненадання вкладнику можливості використання цих коштів, зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним, і до банку слід застосовувати відповідальність за порушення грошового зобов'язання (ст.625, ч. 2 ЦК України).

Згідно ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ст. 1067 ЦК України договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.

Банк не має права відмовити у відкритті рахунка, вчинення відповідних операцій за яким передбачено законом, установчими документами банку та наданою йому ліцензією, крім випадків, коли банк не має можливості прийняти на банківське обслуговування або якщо така відмова допускається законом або банківськими правилами. У разі необґрунтованого ухилення банку від укладення договору банківського рахунка клієнт має право на захист відповідно до цього Кодексу.

За ч.1 ст.1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Згідно п. 20.1. Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою правління Національного банку України від 12.11.2003р. № 492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.12.2003р. за №1172/8493 (далі - Інструкція) поточні рахунки клієнтів банків закриваються, зокрема, на підставі заяви клієнта.

Пунктом 20.5 Інструкції визначено, що закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття поточного рахунку, складеної в довільній формі із зазначенням таких обов'язкових реквізитів: найменування банку; найменування (прізвища, ім'я, по батькові), коду за ЄДРПОУ (реєстраційного номера облікової картки) власника рахунку; номера рахунку, який закривається; дати складання заяви.

Заява про закриття поточного рахунку фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємця, підписується власником рахунку або уповноваженою ним особою. Заява про закриття поточного рахунку фізичної особи-підприємця засвідчується відбитком печатки (за наявності).

Відповідно до положень п.20.6. Інструкції, Банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком [з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо].

Датою закриття поточного рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. Якщо на поточному рахунку власника немає залишку коштів, а заява подана в операційний час банку, то датою закриття поточного рахунку є день отримання банком цієї заяви.

У заяві про закриття поточного рахунку (паперовій копії заяви в електронній формі) головний бухгалтер банку або інша уповноважена особа банку зазначає дату та час отримання заяви, дату закриття рахунку та засвідчує це своїм підписом. Заява про закриття поточного рахунку зберігається в справі з юридичного оформлення рахунку.

У день закриття поточного рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

Відповідно до ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановлено, що на рахунку позивача станом на 08.05.2015 року знаходяться кошти у розмірі 196127.70 грн.

Відповідач відмовляється виконувати умови договору і видавати на вимогу позивачу 190 000 грн., а неодноразові звернення з приводу видачі коштів банком залишено без розгляду.

Наведене свідчить про невиконання ПАТ «ВіЕйБі Банк» зазначених вище умов договору та вимог закону, що призвело до обмеження права позивача розпоряджатися грошовими коштами, які знаходяться на її поточному рахунку.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з банку в користь позивача заборгованості за договором банківського рахунку, в межах заявлених вимог, у розмірі 190 000 грн.

Згідно з вимогами ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач у судове засідання не з'явився та не представив суду будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та належного виконання умов договору щодо повернення вкладу на вимогу вкладника.

Разом з тим, суд вважає, що до задоволення не підлягають вимоги позивача про розірвання договору як передчасні, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на рахунку позивача знаходяться грошові кошти в розмірі 196127.70 грн., а тому після стягнення в судовому порядку 190 000 гривень, на рахунку залишатимуться кошти.

Таким чином, обраний позивачем спосіб захисту свого права в частині вимог про розірвання договору не відповідає його інтересам, оскільки може привести у подальшому до порушення права позивача на отримання зазначених коштів у безспірному порядку. Стягнути всю суму коштів, яка знаходиться на рахунку, суд не вправі, так як в силу ст. 11 ЦПК розглядає справи в межах заявлених позивачем вимог.

Крім того, суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України, із відповідача в користь держави слід стягнути 1900 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 651, 1066, 1067, 1075 Цивільного кодексу України, Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою правління Національного банку України від 12.11.2003р. № 492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.12.2003р. за №1172/8493, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (04119 м.Київ 119 вул.Дегтярівська , 27 Т; ідентифікаційний код: 19017842) в користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; с.Байківці вул.Ходорівська, 22 Тернопільський район Тернопільська область) грошові кошти в сумі 190000 гривень, згідно Договору про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи №040000452762 від 14.11.2014 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (04119 м.Київ 119 вул.Дегтярівська , 27 Т; ідентифікаційний код: 19017842) в користь держави 1900 гривень судового збору.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.