Ухвала суду № 54748529, 22.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10157/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Комаровської Н.В.,

Суддів Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,

З участю секретаря Фабіжевської Т.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 15.10.2015р.,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 11.02.2015р. задоволений позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.09.2015р. ОСОБА_5 звернувся із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 10.09.2015р. заява залишена без руху.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 15.10.2015р. заява вважалась неподаною та повернута ОСОБА_5

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить про скасування ухвали,мотивуючи тим,що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах апеляційної скарги та заявлених вимог,колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Вважаючи неподаною та повертаючи заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішенняБіляївського районного суду Одеської області від 11.02.2015р.,суд виходив з того,що ОСОБА_5 не виконав вимог ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 10.09.2015р. про залишення його заяви без руху.

З таким висновком повністю погодитись неможна, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119,120 ЦПК України,або не

сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається,що 25.09.2015р. Біляївський районний суд Одеської області направив ОСОБА_5 ухвалу від 10.09.2015р. про залишення без руху його заяви про перегляд заочного рішення за адресою: с.Великий Дальник,вул.Зелена,47.

До суду повернулось поштове повідомлення про непроживання ОСОБА_5 за зазначеною адресою.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 стверджував,що він постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,однак ухвалу суду від 10.09.2015 р. не отримував.

Згідно довідки Біляївського РВ ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_5 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11.06.1997р. ( а.с.62).

Судові повістки по справі направлялись судом першої інстанції та апеляційним судом за вказаною адресою та отримувались ОСОБА_5 ( повідомлення на обкладинці справи, а.с.79,130).

Таким чином,ОСОБА_5,не отримавши ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 10.09.2015р. про залишення його заяви без руху,не мав можливості виправити зазначені судом недоліки його заяви про перегляд заочного рішення,тому ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 15.10.2015р. про повернення заяви ОСОБА_5 в зв*язку з неусуненням недоліків,вказаних судом,неможна вважати такою,що відповідає вимогам ч.1 ст.121 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок,встановлений для його вирішення.

Оскільки судом не дотриманий порядок,встановлений статтею 212 ч.1 ЦПК України,вона підлягає скасуванню з направленням питання щодо прийняття заяви ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11.02.2015р. на новий розгляд.

Керуючись ст.312 ч.1.п.1 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргуОСОБА_5 задовільнити.

Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 15.10.2015р.скасувати,питання щодо прийняття заяви ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11.02.2015р. направити до Біляївського районного суду Одеської області на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: В.М.Гончаренко

ОСОБА_6