Номер провадження: 22-ц/785/11026/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25.12.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс» до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» про стягнення неустойки, розірвання договору поруки, -
встановила:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.
У справі апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1339,80 грн.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс» до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» про стягнення неустойки, розірвання договору поруки, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 54748516, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/12628/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: