Ухвала суду № 54747881, 28.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25489/15-ц

Н.п. № 2/522/11038/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Шоста одеська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання недійсним свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Шоста одеська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Також від представника позивача до суду надійшло клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Університетській, 4/1 та на земельну ділянку площею 0,0753 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Університетській, 4/1, власником яких є ОСОБА_3.

При цьому посилається на те, що на даний час стало відомо про намагання ОСОБА_3 продати спірне домоволодіння та земельну ділянку по провулку Університетському № 4/1. Оскільки відчуження домоволодіння та земельної ділянки з боку ОСОБА_3 на користь третьої особи, унеможливить виконання рішення суду, тобто повернення ОСОБА_1 його долі у спадковому майні, просить суд накласти арешт на вказане нерухоме майно до розгляду по суті даної справи.

Відповідно до ч.3ст. 151 ЦПК Українизабезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання судового рішення, тому слід накласти арешт на нерухоме майно, а саме: домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Університетській, 4/1 та на земельну ділянку площею 0,0753 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Університетській, 4/1, власником яких є ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Університетській, 4/1 та на земельну ділянку площею 0,0753 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок Університетській, 4/1, власником яких є ОСОБА_3.

Копію даної ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя

28.12.2015