Справа № 523/18478/15-ц
Провадження № 2/522/9218/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що 11.01.2007 року між відповідачем та банком був укладений договір №ODXRFB10280279, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в сумі 1575 гривень. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та іншими платежами. В результаті чого виникла заборгованість.
Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В разі неявки відповідача надають згоду на заочний розгляд справи. Про причини неявки відповідач суд не повідомив.
Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 11.01.2007 року між відповідачем та банком був укладений договір №ODXRFB10280279, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в сумі 1575 гривень. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 була ознайомлена та згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку.
Проте, належним чином позичальник не здійснює сплату нарахованих процентів та комісії у встановлені договором терміни, в результаті чого станом на 23.06.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 47859,85 гривень, із них:
-заборгованість за кредитом 1306,88 гривень,
-заборгованість по процентам за користуванням кредитом 14023,32 гривень;
-заборгованість по комісії за користуванням кредитом 236,25 гривень;
-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 32293,40 гривні.
Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 21082,80 гривень, яка була стягнута рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 25.07.2012 року з ОСОБА_1 на користь банка. Різниця становить 26777,05 гривень, а також штрафи відповідно пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1338,85 грн. - штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості складає 28615,90 гривень.
Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.
Таким чином, ОСОБА_1 істотно порушила норми Закону та умови договору №ODXRFB10280279 від 11.01.2007 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника.
Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму боргу за договором №ODXRFB10280279 від 11.01.2007 в розмірі 28 615 (двадцять вісім тисяч шістсот п'ятнадцять) гривень 90 копійок та судовий збір 1218 гривень.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, що брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_2
25.12.2015
Судове рішення № 54747811, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18478/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: