Ухвала суду № 54747189, 28.12.2015, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/2450/15-а

У Х В А Л А

28.12.2015 року м. Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А. І. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Балтської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на рішення про застосування фінансових санкцій №0000192200 від 27 листопада 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до Балтської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на рішення про застосування фінансових санкцій №0000192200 від 27 листопада 2015 року.

Порядок звернення до суду з адміністративним позовом регулюється Главою 1 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України. Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 КАС України. Проте, подана позивачем заява не відповідає цим вимогам.

Вказана заява залишається без руху з таких підстав.

Зокрема, позивачем, при зверненні до суду не виконані вимоги ст. 106 КАС України, а саме: позивачу в позовній заяві потрібно конкретизувати свої позовні вимоги.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, залишає її без руху та надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Балтської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на рішення про застосування фінансових санкцій №0000192200 від 27 листопада 2015 року, залишити без руху та надати позивачеві строк для виправлення виявлених недоліків до 15 січня 2016 року, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2