Справа № 520/15247/14-ц
Провадження № 6/520/603/15
УХВАЛА
13.11.2015 року
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., при секретарі Нефедової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу дублікату судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернувся в суд із заявою про видачу дублікату судового наказу по справі №520/15247/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІІН НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: м.Одеса, пр.-т Маршала Жукова,24 кв.108 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», юридична адреса: Україна, м. Одеса 65039, вул. Басейна, 5, п р/р №26005020119702 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, ІПН: 142896826590 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1107,29 гривень.
Заявник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Боржник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видавав судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Поряд з цим, заява про видачу дубліката судового наказу може бути подана лише до спливу строку, встановленого для предявлення судового наказу до виконання, зазначеного статтею 21 Закону України «Про виконавче провадження». Для предявлення до примусового виконання судових наказів встановлюється строк один рік, що обчислюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадку, коли рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його ухвалення.
Якщо цей строк був пропущений стягувачем, то водночас із заявою про видачу дублікату судового наказу треба подавати і заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було винесено судом 21.11.14 року , а строк предявлення цього судового наказу до виконання встановлений один рік. Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу 21.11.14 року не надавши суду відомостей щодо втрати судового наказу, чи звернення його до виконання, тобто не надано суду обґрунтування стосовно того чому треба видати дублікат судового наказу, у звязку з чим в суду відсутні правові підстави для видачі заявнику дублікату судового наказу.
За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви про видачу дублікату судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу дублікату судового наказу - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 54747120, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15247/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: