Ухвала суду № 54747017, 28.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/17495/15-ц

Провадження № 2/520/6714/15

УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

28.12.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «КОМФОРТ» про визнання договору про пайову участь у будівництві недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким: визнати недійсним договір № 15-07/Т-5ТВВ про пайову участь у будівництві, укладений ОСОБА_1 з Житлово-будівельним кооперативом «Комфорт» 15 липня 2014 року, у звязку із вчиненням його внаслідок обману; стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «КОМФОРТ» на користь ОСОБА_1 збитки у сумі 1828164, 25 гривень, завдані ЖБК «Комфорт» укладенням з ним договору № 15-07/Т-5ТВВ про пайову участь у будівництві внаслідок оману; стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «КОМФОРТ» на користь ОСОБА_1 350000 гривень в якості компенсації за завдану моральну шкоду, повязану із укладанням договору внаслідок обману.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи даний позов предявлений до Житлово-будівельного кооперативу «КОМФОРТ», місце знаходження якого є м. Одеса , вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, будинок 6/1, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Однак суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір.

Так позивачем визначено ціну позову у розмірі 2178164, 25 гривень, однак доказів сплати судового збору суду надано не було.

З позовних вимог вбачається, що позивач в своєму позові обєднав між собою три вимоги, а саме: вимогу немайнового характеру, вимогу майнового характеру та вимогу про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487, 20 гривень) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 гривень); за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0, 4 % мінімальної заробітної плати, (487, 20 гривень); та за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди передбачена сплата судового збору у розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218 гривень).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог.

Крім того ч. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору становить 6090 грн. ( максимальний судовий збір за вимогу майнового характеру про стягнення збитків у розмірі 1828164, 25 гривень) + 487, 20 гривень (за вимогу немайнового характеру про визнання недійсним договору про пайову участь) + 5250 гривень (1,5 % від 350000 гривень розміру моральної шкоди ) = 11827, 20 гривень.

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 31218206700005

Код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «КОМФОРТ» про визнання договору про пайову участь у будівництві недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 11 січня 2016 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.