Рішення № 54746988, 28.12.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5004/15-ц

Провадження № 2/500/2515/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Івановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк»), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 1022 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.05.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-15022-060507 (далі Договір) на придбання майна на суму 1741 грн. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, проте відповідач кредитом, але зобовязання за кредитним договором не виконав належним чином, в результаті чого станом на 25.06.2015 року виникла прострочена заборгованість за кредитом у загальній сумі 1022 грн., яка до теперішнього часу не погашена. У звязку з зазначеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 1022 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи була сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 06.05.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-15022-060507 (далі Договір) на придбання майна на суму 1741 грн.

Відповідно до п.1.1 Договору Кредитор надає Позичальнику грошові кошти на придбання Позичальником майна (послуг) у сумі 1741 грн.

Пунктом 1.2 передбачено, що кредит надається строком на 18 місяців, з кінцевим терміном повернення сплати всіх плат не пізніше ніж 05.11.2008 року.

Згідно п.2.3 Договору за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік.

Відповідно до п.2.5 Договору за обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 2,5% в місяць.

Згідно п.4.1 Договору Кредитор зобовязується надати Позичальнику Кредит, в порядку, у строки та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.6.1 Кредитор має право при несвоєчасній сплаті Позичальником Платежів в строки, передбачені цим Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.

Пунктом 10.1 передбачено, що строк дії Договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання Позичальником зобовязань за цим Договором.

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Зобовязання згідно ст.526 ЦК України має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно наданого розрахунку заборгованість за кредитним договором №002-15022-060507 від 06.05.2007 року станом на 25.06.2015 року складається у загальному розмірі 1022 грн.:

- заборгованість по кредиту 663,05 грн.;

- заборгованість за відсотками 10,71 грн.;

- заборгованість за комісіями 348,24 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КЕ 510309, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 23.12.1996 року) на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29091000674828, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості по кредиту 663,05 грн., заборгованості за відсотками 10,71 грн., заборгованість за комісіями 348,24 грн., а всього заборгованість за кредитним договором 1022 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КЕ 510309, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 23.12.1996 року) в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2