Рішення № 54746775, 09.12.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1073/15-ц

Провадження № 2/500/1328/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Ромалійській М.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод, вселення та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю відносно 7\50 частин житлового будинку з надвірними спорудами №8 по вул. Пушкіна в місті Ізмаїлі Одеської області та вселення позивача. А також стягнення моральної шкоди в розмірі 15000грн.

У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, та пояснила, що згідно до свідоцтва про право на спадщину вона є власником 7\50 частин житлового будинку з надвірними спорудами №8 по вул. Пушкіна в місті Ізмаїлі Одеської області, але відповідачка перешкоджає їй у проживанні в будинку. Позивачка просить вселити її в її частину будинку, зобовязати відповідачку не чинити перешкод у користуванні, зобовязати відповідачку передати ключі від частини будинку з надвірними спорудами, стягнути з неї моральну шкоду в сумі 15000грн.

Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, встановлено, що згідно до свідоцтва про право на спадщину вона є власником 7\50 частин житлового будинку з надвірними спорудами №8 по вул. Пушкіна в місті Ізмаїлі Одеської області.

Той факт, що відповідачка перешкоджає позивачці в проживанні в її частині будинку, тобто в користуванні власністю підтверджується поясненнями сторін.

Згідно до ст.41 Конституції України власник за своїм оглядом володіє, користується та розпоряджається майном, що йому належить. Згідно до ст.368 ЦК України власник має право вимагати усунення любих перешкод в користуванні власністю.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги щодо усунення перешкод та вселення позивача в її частину будинку, та стягнення з відповідачки моральної шкоди в сумі 15000грн., обґрунтовані та підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами, а тому мають бути задоволені.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 23,368,1167 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212,213,215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод, вселення та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 в праві власності на 7\50 частин житлового будинку з надвірними спорудами №8 по вул. Пушкіна в місті Ізмаїлі Одеської області.

Вселити ОСОБА_3 в житловий будинок з надвірними спорудами, що складається з: літ. «А» приміщення №11,12-житлові, №13-кухня, №14-кладова, І-веранда, 1\4 літ. «Б»- сарай, 1\4 літ. «В»- вбиральня, та становить 7\50 частин житлового будинку з надвірними спорудами №8 по вул. Пушкіна в місті Ізмаїлі Одеської області.

Зобовязати ОСОБА_3 передати ОСОБА_1 ключі від вхідної двері від її частини житлового будинку з надвірними спорудами, що складається з: літ. «А» приміщення №11,12-житлові, №13-кухня, №14-кладова, І-веранда, 1\4 літ. «Б»- сарай, 1\4 літ. «В»- вбиральня, та становить 7\50 частин житлового будинку з надвірними спорудами №8 по вул. Пушкіна в місті Ізмаїлі Одеської області.

Стягнути з ОСОБА_3 (11.04.1959року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (21.04.1944року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) моральну шкоду в розмірі 15000грн., витрати на правову допомогу -4000грн. та судові витрати 487грн.20коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4