Ухвала суду № 54745610, 03.12.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/942/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописевої О.Л.,

розглянувши 03 грудня 2015 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільный справі № 480/942/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

16.11.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Миколаївської області з заявою про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2015 року по цивільній справі № 480/942/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що він не отримував повісток про виклик до суду, що призвело до порушення його права, неповного з'ясування обставин справи судом та прийняття рішення, яке, на думку заявника, не ґрунтується на вимогах закону.

Окрім того, відповідач зазначив, що не згодний з розрахунком заборгованості, і вважає, що сума заборгованості є значно меншою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів цивільної справи № 480/942/15-ц вбачається, що 22.04.2015 року позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернувся в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2015 року вищезазначений позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 015-14544-260511 від 26.05.2011 року в розмірі 14 130 (сімнадцять тисяч сто тридцять) грн. 85 коп. та судовий збір у сумі 243, 60 грн.

Відповідно до вимог ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З почтового повідомлення за № 5403601980997 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за місцем свого постійного проживання був тимчасово відсутній.

З сумою заборгованості, стягнуту рішенням суду не погоджується, вважаючи, що вона є значно меншою.

Копію заочного рішення відповідач ОСОБА_1 отримав 06 листопада 2015 року.

Ці обставини мають істотне значення для правильного, об`єктивного та всебічного вирішення справи.

Отже, відповідно до вимого ст. 232 ЦПК України заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2015 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 480/942/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду в загальному порядку о 13 годині 28 січня 2016 року з викликом сторін.

На ухвалу позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Л.В.Карікова

03.12.2015