Рішення № 54745211, 26.11.2015, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.11.2015
Номер справи
472/840/15-ц
Номер документу
54745211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 472/840/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Чаричанського П.О.

за участю секретаря Заметі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_3 банк ПРИВАТБАНК звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що із відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір без номера від 01.10.2009 року відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 29 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

За укладеним кредитним договором відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією за користування кредитом та інші витрати. Оскільки взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, у нього станом на 31.03.2015 року виникла заборгованість в сумі 17 715 грн. 26 коп.

Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на 26.11.2015 року не з'явився, бау належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. В судовому засіданні 23.09.2015 року, позовні вимоги визнав частково, суду показав, що дійсно 01.10.2009 року уклав із позивачем кредитний договір, протягом якого виконував взяті на себе обов`язки належним чином.

Зокрема відповідач пояснив, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 12 234 грн. 88 коп. - визнає, проте заперечував проти стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4060 грн. 61 коп. яка склалася станом на 31.03.2015 р.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір без номера від 01.10.2009 року, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 29 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, натомість позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки та інші платежі у строки та на умовах, передбачених кредитною угодою /а.с.7/.

Станом на 31.03.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 17 715 грн. 26 коп., яка складається із: заборгованість за кредитом в розмірі 12 234 грн. 88 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом 4 060 грн. 61 коп., заборгованість за пенею та комісією 100 грн., штраф /фіксована частина/ - 500 грн., штраф /процентна складова/ - 819 грн. 77 коп. / а.с.5-6/.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору без номера від 01.10.2009 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 17 715 грн. 26 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" підлягають стягненню в повернення сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_3 „ПриватБанк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_3 „ПриватБанк, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором без номера від 01.10.2009 року станом на 31.03.2015 року 17715 /сімнадцять тисяч сімсот п'ятнадцять/ гривень 26 /двадцять шість/ копійок, яка складається із: заборгованість за кредитом в розмірі 12 234 /дванадцять тисяч двісті тридцять чотири/ гривні 88 /вісімдесят вісім/ копійок; заборгованість по відсотках за користування кредитом 4060 /чотири тисячі шістдесят/ гривень 61 /шістдесят одна/ копійка; заборгованість за пенею та комісією 100 /сто/ гривень; штраф (фіксована частина) - 500 /п'ятсот/ гривень; штраф (процентна складова) - 819 / вісімсот девятнадцять/ гривень 77 /сімдесят сім/ копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_3 „ПриватБанк, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 29092829003111, судовий збір - 243 /двісті сорок три/ гривні 60 /шістдесят/ копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 54745211 ?

Документ № 54745211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54745211 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54745211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54745211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54745211, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 54745211, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54745211 відноситься до справи № 472/840/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 472/840/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54745204
Наступний документ : 54745223