Справа № 461/9114/15 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/783/8432/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
28 грудня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі договору поруки,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 25 листопада 2015 року позов задоволено частково.
Рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 листопада 2015 року оскаржив відповідач ОСОБА_2, подавши 14.12.2015 року апеляційну скаргу, при цьому в прохальній частині апеляційної скарги просить винести рішення, яким позов задовольнити частково, в задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів відмовити.
В свою чергу, предметом розгляду даної справи є звернення стягнення на предмет застави - автомобіль DAEWOO Nexia, 2012 року випуску, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Також, в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України апелянтом не зазначено, в чому полягає незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення суду.
Враховуючи те, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, відповідно до ч. 2 ст. 297 та ч. 1 ст. 121 ЦПК України, таку необхідно залишити без руху.
Крім цього, при поданні апеляційної скарги, апелянт не сплатив судовий збір, як це передбачено у Законі України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами).
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1840 грн. 94 коп. Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.
Р/р: 31218206780006
МФО: 825014
Банк: ГУДКСУ у Львівській області.
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Належно оформлену та уточнену апеляційну скаргу, документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 листопада 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
У випадку невиконання вимог зазначених в мотивувальній частині ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Суддя А.В. Ніткевич
Судове рішення № 54744848, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/9114/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: