Ухвала суду № 54744632, 10.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/4844/13 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.

Провадження № 22-ц/783/5290/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 листопада 2015 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Гриновець Б.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24 березня 2015 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу 13 липня 2015 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 23 липня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, зокрема сплати судового збору у встановленому розмірі та подання належно мотивованої заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги апелянт отримав 15 серпня 2015 року.

Крім того, 10.09.2015 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами справи, однак жодних документів на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від ОСОБА_2 та/або його представника не надходило.

Відтак, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и в :

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Б.М.Гриновець