Постанова № 54743915, 29.12.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/12356/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: Львівська область., Жовківський район, с. Мервичі, вул.Молодіжна 1, тимчасово не працює, закордонний паспорт ES788223 виданий 23.01.2015 року органом 4602, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 15.08.2015 року близько 21 годин 45 хв. громадянин України ОСОБА_2 повертався з приватної поїздки з Польщі в Україну, через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС смугою руху митного контролю «червоний коридор» автомобілем марки «MERCEDES-SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 в якості водія (контрольний талон для проходження митного контролю АБД.478692) разом з 8 пасажирами. В ході проведення письмового декларування гр. ОСОБА_2 заявив про наявність в нього товару: Дюбеля пластмасові вагою 47 кг., ціною 3000 грн., та про відсутність інших товарів які обмеженні для переміщення, або підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню.

Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «ПМК №218» Львівської митниці ДФС, в ході проведення митного огляду транспортного засобу в боксі поглибленого догляду, який проводився в період з 00.37 до 01.50 16.08.2015 (Акт митного огляду №209090401/2015/007534), було виявлено у салоні автомобіля товар, без ознак приховування, що не був заявлений за встановленою формою його точних і достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо), і який відповідно до Митного кодексу України підлягає обовязковому декларуванню, а саме:

1) Курточки жіночі ТМ «FEIYAGE» з синтетичних волокон, різних кольорів та розмірів, 39 шт.

2) Курточки жіночі «НнМ» And hop beauty з синтетичних волокон, різних кольорів та розмірів, 20 шт.

3) Курточки жіночі ТМ «DLN» Donglanfushi co.ltd з синтетичних волокон, сірого кольору та різних розмірів, 10 шт.

4) Взуття дитяче «Kids Shoes», різних кольорів та розмірів, 30 пар.

5) Взуття «Admitou» 302M, різних кольорів та розмірів, 48 пар.

6) Взуття «Like Show» , різних кольорів та розмірів, 8 пар.

7) Тканина із штучних волокон в рулонах, маркування XM-1002N-R, шириною 304,8 см (120 дюймів), довжиною 45,72 м. (50 ярдів), білий колір - 6 рулонів, «кремовий» колір 6 рулонів.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його представника, кожен окремо, факт порушення митних правил заперечили.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, правопорушника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що стверджується про порушення митних правил № 1790/20909/15, митними деклараціями, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, висновком експертизи №142005901-1155.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил 181038,96 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу №1790/20909/15 від 16.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 5531,43 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва