1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1896/15-ц 4-с/335/101/2015
про відкриття провадження у справі
16 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції ОСОБА_2, зацікавлені особи ПАТ „ Банк Форум ,-
ВСТАНОВИВ:
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 122,383 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції ОСОБА_2, зацікавлені особи ПАТ „ Банк Форум.
Зобовязати Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції ОСОБА_2М надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження № 48285509 та його копію для долучення до матеріалів справи.
Судове засідання по справі провести 23 листопада 2015 року о 14-30 годині.
Направити заінтересованій особі копію скарги та запропонувати надати свої заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 54743586, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1896/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: