1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/13452/15-к 1-кс/335/6462/2015
(вступна та резолютивна частини)
30 грудня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Соболєвої І.П., при секретарі Школяр К.П., за участю прокурора Назимок Д.О., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою до:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не маючого малолітніх дітей на утриманні, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час утримується під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі, раніше судимого:
- 28.02.2005 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців;
- 25.05.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки;
- 11.07.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, та призначено остаточне покарання у вигляді 3 роки 1 місяць. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 02.06.2014 звільнено від відбуття покарання;
- 01.04.2015 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців;
- 25.11.2015 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2015, та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 4 роки 6 місяців,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України,
керуючись ст.ст.177, 178, 183, 184, 192 194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, які обчислювати з 30 грудня 2015 року.
Встановити розмір застави у межах 20 (двадцяти) розмірів мінімальних заробітних плат у розмірі 27560 (двадцять сім тисяч пятсот шістдесят) гривень, яка може бути внесена протягом строку дії даної ухвали на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області, рахунок №37311050000607 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, Отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, призначення платежу застава ОСОБА_1
Після внесення застави і звільнення з під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_1, на строк дії даної ухвали обовязки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, яка визнана свідком чи потерпілим по кримінальному провадженню № 12015080060004689.
Уповноваженій службовій особі місця увязнення після внесення застави, перевірки документа, що підтверджує внесення негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти.
Розяснити підозрюваному ОСОБА_1 обовязки, що покладаються у звязку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки їх невиконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та діє до 27 лютого 2016 року.
Слідчий суддя: І.П. Соболєва
Судове рішення № 54743517, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/13452/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: