Рішення № 54743497, 28.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.12.2015
Номер справи
320/8565/15-ц
Номер документу
54743497
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 28.12.2015

Справа № 320/8565/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.,

при секретарі Колеснікової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 101 620 грн. 10 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ZPM0GA0000000002 від 17/08.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 12100.00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом. Закрите акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому станом на 09.09.2015 року має заборгованість 101 620 грн. 10 коп., яка складається з наступного:

- 4033,43 дол. США - заборгованість за кредитом;

- 244,85 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 22,00 дол. США по комісії за користування кредитом;

- 7,75 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

а також штраф відповідно до умов кредитного договору:

- 11,16 дол. США - штраф (фіксована частина);

- 215,40 дол. США - штраф (процентна складова).

Представник позивача заявою просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч.2ст.197 ЦПК Україниу зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № ZPM0GA0000000002 від 17/08.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 12100.00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом./а.с.11-14/

Закрите акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк», що підтверджується копією статуту./а.с. 19/

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у договорі./а.с. 14/

При укладанні договору сторони керувались ч. 1ст. 634 ЦК України. Згідно цієїстатті ЦКдоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до договору, строк його дії спливає 16.08.2017 року.

Згідност. 599 ЦК Українизобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В порушення умов договору відповідач не належним чином виконувала взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та процентів за ним, у зв'язку з чим, кредитна заборгованість станом на 09.09.2015 року має заборгованість, яка складається з наступного: 4033,43 дол. США - заборгованість за кредитом; 244,85 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 22,00 дол. США по комісії за користування кредитом; 7,75 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. а також штраф відповідно до умов кредитного договору: 11,16 дол. США - штраф (фіксована частина); 215,40 дол. США - штраф (процентна складова), і становить 4534,59 дол. США, що еквівалентно 101 620 грн. 10 коп./а.с.10/

Отже, загальна заборгованість становить 101 620 грн. 10 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості/а.с.5-9/.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена та позивач наполягає на її стягненні у повному обсязі.

Згідност. 526 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогамиЦивільного Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Крім того,відповідно дост.88 ЦПК України,з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 1 524 грн. 30 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом /а.с. 1/.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10,60,88,169,212,215 ЦПК України, ст.ст.11,509,526,623-625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»( МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок № 29092829003111)заборгованість за кредитним договором № ZPM0GA0000000002 від 17/08.2008 року, яка складається з наступного: 4033,43 дол. США - заборгованість за кредитом; 244,85 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 22,00 дол. США по комісії за користування кредитом; 7,75 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. а також штраф відповідно до умов кредитного договору: 11,16 дол. США - штраф (фіксована частина); 215,40 дол. США - штраф (процентна складова), і становить 4534,59 дол. США, що еквівалентно сумі 101620/сто одна тисяча шістсот двадцять/ грн. 10 коп.

Стягнутиз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на р/рахунок № 64993919400001) судові витрати в розмірі 1 524 грн. 30 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.С. Ніколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54743497 ?

Документ № 54743497 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54743497 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54743497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54743497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54743497, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 54743497, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54743497 відноситься до справи № 320/8565/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/8565/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54743491
Наступний документ : 54743498