Ухвала суду № 54743340, 29.12.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1425/13-ц 2-во/335/109/2015

У ХВ А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за заявою Концерну « Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги централізованого опалення,централізованого постачання гарячої води .

20 листопада 2015 року ухвалою суду судовий наказ від 04 квітня 2013 року було скасовано.

22.12.2015 року через канцелярію Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про скасування судового наказу , а саме вказати суму боргу яка підлягає стягненню з боржника .

Оскільки допущено описку у тексті судового рішення, тому суд призначив судове засідання для вирішення питання про внесення виправлення до рішення суду.

В судове засідання по виправленню описки у тексті судового рішення сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень проти заяви не надали.

Їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у тексті судового рішення суду має місце описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі суду за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 квітня 2013 року а саме другий абзац резолютивної частини викласти в наступному змісті « Судовий наказ від 04 квітня 2013 року , виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 7700 ( сім тисяч сімсот) гривень 85 копійок, витрати по оплаті судового збору у розмірі 114( сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок скасувати.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя: Ю. В. Апаллонова