Вирок № 54743178, 25.12.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5262/15-к

Провадження №: 1-кп/332/448/15

Вирок

Іменем України

25 грудня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Андрюшиної Л.А.

при секретарі: Ковтуні В.І.

за участю прокурора Андрусюк Г.В.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

за участю захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Туркменістану, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року, ОСОБА_1, діючи умисно, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту, на території домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова буд.254, з висаджених ним рослин конопель зібрав речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку переніс у кімнату вказаного вище будинку де висушив та, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно зберігав у кімнаті будинку 254 по вул. Адмірала Ушакова м. Запоріжжя для особистого вживання без мети збуту.

19 листопада 2015 року в період часу з 13 год. 20 хв. до 14 год. 40 хв., під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова буд.254, а саме в кімнаті вказаного будинку, за місцем мешкання ОСОБА_1, у його присутності було виявлено та вилучено три чорні полімерні пакети з висушеними частинами рослинної речовини зеленого кольору та два чорні полімерні пакети з висушеними верхніми частинами рослинної речовини зеленого кольору. Згідно з висновком судової хімічної експертизи №1708 від 25.11.2015 р., вилучені під час вказаного обшуку сухі речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору масами 1500г, 1200г, 1400г, 1000г, 1300г є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1313,0091г, 1050,4073г, 1225,4751г, 875,3394г, 1137,9412г відповідно, а загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу КАНАБІСУ в перерахунку на суху речовину складає 5602,1721 г, що згідно наказу Міністерства охорони здоровя України №188 від 01.08.2000 р. зі змінами, внесеними згідно з наказами Міністерства охорони здоровя №634 від 29.07.2010р. та №253 від 11.04.2012р. є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_1, діючи умисно, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних

засобів в особливо великих розмірах без мети збуту, в порушення вимог ст.ст.4.6,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно зберігав з метою особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС загальною масою 5602,1721 г в перерахунку на суху речовину, що є особливо великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, в скоєному щиро покаявся, не заперечував, що при зазначених у вироку обставинах вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника ОСОБА_2 10 грудня 2015 року на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України в приміщені відділу прокуратури Запорізької області була укладена угода про визнання винуватості. Відповідно до умов угоди підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобовязався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погодились на призначення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 309 КК України покарання у вигляді 5 (пять) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити тривалістю 3(три) роки, поклавши на ОСОБА_1 обовязки, передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчий інспекції. Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди є: для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку. Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку.

У звязку із безсумнівною та добровільною, тобто без будь якого впливу із чиєї б то ні було сторони, згодою сторін угоди, а також визнанням у повному обсязі обвинуваченим своєї вини в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні (повідомленій підозрі), погоджені з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердженням їм його фактичних обставин, усвідомленням і правильним розумінням сторонами угоди розяснених судом положень частини 2 статті 473 КПК України про обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394-395 цього Кодексу, а також відмову від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статі 474 КПК України для обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість затвердження такої угоди з наступних підстав.

Як встановлено судом, дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування за ч.3 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, так як він своїми умисними діями скоїв незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту та предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

Визнаючи ступень тяжкості вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, суд виходить з класифікації злочину, а саме, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин, угода укладена між прокурором та обвинуваченим, не суперечить вимогам ст. 472 КПК України, містить всі необхідні реквізити, а її умови щодо визначення міри покарання узгоджуються із принципами призначення покарань та не є меншою, а також не перевищує розміру покарання, визначеного санкцією ч. 3 ст. 309 КК України. Зокрема, згідно угоди про визнання винуватості сторони узгодили призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років, визначивши в угоді істотні умови для вказаного кримінального провадження, а саме: щире каяття обвинуваченого, що відповідно до приписів ст. 66 КК України є обставиною, що помякшує покарання особи.

Вирішуючи питання щодо міри покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає запропоновану угодою міру покарання такою, що відповідає вчиненому кримінальному правопорушенню та може бути застосована за істотних умов, визначених в угоді, та з урахуванням даних щодо особи ОСОБА_1, який є раніше не судимим, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, а також за відсутності обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_1. Отже, на думку суду, узгоджене сторонами покарання обвинуваченому, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого та є достатнім і необхідним для його виправлення й попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень. Обставин відмови в затверджені угоди, передбачених ч.7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду не завдано, цивільний позов відсутній. Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судова хімічна експертиза, витрати на проведення якої склали 460грн. 80коп., а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 460грн. 80копійок.

Речові докази: пять полімерних пакета з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масами 1499,9г, 1199,9г, 1399,9г, 999,9г, 1299,9г, що зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів Заводського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 374,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 грудня 2015 року в приміщені відділу прокуратури Запорізької області між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області радником юстиції ОСОБА_3, якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12015080000000421 від 20.11.2015 року та за участю захисника ОСОБА_2 підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 5 (пять) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, та встановити йому іспитовий строк тривалістю 3(три) роки, за умови, що протягом встановленого судом іспитового строку він не вчинить новий злочин, поклавши на нього наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну міста проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Початок іспитового строку ОСОБА_1 обчислювати з дня проголошення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(рахунок № 31116115700009 одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367 ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати на залучення експерта у розмірі 460грн. 80копійок.

Речові докази: пять полімерних пакета з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масами 1499,9г, 1199,9г, 1399,9г, 999,9г, 1299,9г, що зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів Заводського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Заводський районний суд м. Запоріжжя, протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України.

Негайно вручити копію вироку, після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Вирок постановлений суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя Андрюшина Л.А.