Ухвала суду № 54743167, 11.06.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

11.06.2013

Справа № 331/4716/13-к

Провадження № 10кп/331/345/13

У Х В А Л А

11.06.2013 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., перевіривши відповідність позовної заяви КП Запоріжагролізинг про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочну, поданої у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, вимогам статей 119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2013 року від КП Запоріжагролізинг надійшла позовна заява КП Запоріжагролізинг про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочну, подана у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено найменування суду, до якого подається заява; не зазначено ім`я відповідача, його місце проживання, поштовий індекс, засасоби зв`язку, не зазначені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та докази, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільтнення від доказування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статіях 119 -120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, судя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву КП Запоріжагролізинг про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочну, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк до 17 червня 2013 року.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В.Беклеміщев