Ухвала суду № 54742821, 28.12.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3691/15-ц

Провадження № 2/307/2077/15

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було укладено 12 серпня 2003 року та зареєстровано у виконкомі Руськополівської сільської ради за актовим записом №32. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Спочатку сімейне життя складалося добре, проте далі відносини між ними поступово погіршились. Причиною розпаду сімї стало те, що відповідач матеріально сім'ю не забезпечував та не займається вихованням дітей. Відповідач зловживає спиртними напоями, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено остаточно. Вважає, що шлюб носить тільки формальний характер. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утриманнядітей в розмірі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, оскільки вважає що їх шлюб з позивачкою можна зберегти.

Вислухавши в судовому засіданні відповідача та оглянувши документи по справі, суд вважає, що вагомих підстав для розірвання шлюбу немає, а тому в інтересах сторін доцільно надати сторонам одномісячний термін для примирення.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зупинити, і призначити подружжю одномісячний строк для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні, з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ніточко