Ухвала суду № 54742601, 28.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/3546/15-ц Номер провадження 22-ц/775/867/2015

Головуючий в 1 інстанції: Хацько Н.О.

Доповідач: Новікова Г. В.

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду від 28 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визначення єдиної частки аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Селидівського міського суду від 28 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визначення єдиної частки аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, стягнутих за рішенням Селидівського міського суду від 27.07.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 з ? частини усіх видів заробітку (доходів) до 1/6 усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Зменшено розмір аліментів, стягнутих рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 04.06.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 з ? частини усіх видів заробітку (доходів) до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. В решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 23 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду від 28 вересня 2015 року залишено без руху в звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою апелянткою судового збору. Відповідно до цієї ухвали ОСОБА_1 повинна була усунути зазначені в ній недоліки не пізніше пяти днів, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору та тридцяти днів з дня її отримання для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

31 жовтня 2015 року вказана ухвала судді отримана ОСОБА_1 особисто, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Станом на 28 грудня 2015 року вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду від 28 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5