Код суду 233 № 233/7013/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини польова пошта В 4533, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 12 червня 1978 року в с.Петрівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України,такелажника ремонтної роти в/ч п.п. В4533 57 ОМПБр,зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2015 року постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1200 гривень, а 14 листопада 2015 року, повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення, о 12 годині військовослужбовець ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння під час виконання обовязків військової служби на території в/ч п/п В 4533,чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.
ОСОБА_1до суду не явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджуєтьсядовідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Костянтинвки» №310 від 14.11.2015 року, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 172-20 ч. 3, 283 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, отримувач-Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ-37890775, МФО-834016, банк-ГУДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК /м. Костянтинівка/ 22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 54742014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/7013/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: