ЄУН 229/640/15-к
№ 1-кп/229/147/2015
У Х В А Л А
21 серпня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лебеженко В.О.
при секретарі Слободкіній Т.І.
за участю прокурора Сергєєвої Д.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка кримінальне провадження №1-кп/229/147/2015 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, судимий:
- 27 жовтня 2005 року Костянтинівським міським судом за ст.185 ч.3, 104, 76, КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік;
- 13 листопада 2012 року Дружківським міським судом за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження з випробувальним терміном на 1 рік;
- 13 листопада 2013 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Постишева, 32/3,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_1 засуджений до позбавленню волі у іншому кримінальному провадженні.
Обвинувачений не заперечував проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, раніше судимий в тому числі 13 листопада 2013 року вироком Дружківського міського суду Донецької області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, покарання не відбув, вчинив інший корисний злочин.
Обвинувачений ОСОБА_1 покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області відбуває у Дзержинській ВК-2.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, як винятковий запобіжний захід у відповідності з ст.183 КПК України, оскільки він не працює, осіб яких зобовязаний утримувати за законом не має, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інший злочин.
Розмір застави визначити у відповідністю з ч.5 ст.182 КПК України.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 183, 186, 193, 196, 197, 205 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, не одруженому, раніше судимому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівському СІ УДПтСУ в Донецькій області.
Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 60 днів, рахувати з 21 серпня 2015 року по 19 жовтня 2015 року включно.
Визначити розмір застави у розмірі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, яка може бути внесена як ОСОБА_1, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м.Києві: р/р 37315901012089 в ГУ ДКСУ в м.Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 26268059, отримувач - ТУ ДСА України в м.Києві. В призначені платежу платіжного документу необхідно зазначати інформацію про ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та прізвище, ім'я, по-батькові обвинуваченого.
Обвинувачений у разі внесення застави у вказаному розмірі зобовязується:
1. прибувати за кожною вимогою до Дружківського міського суду Донецької області;
2. не відлучатися з м.Дружківка без дозволу суду;
3. повідомляти суд про зміну місця проживання;
4. докласти зусилля до пошуку роботи;
5. не відвідувати розважальні заклади.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_1, що якщо в разі внесення застави та невиконання таких обовязків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід та на нього може буте накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала, може бути оскаржена в апеляційому порядку через Дружківський міський суд Донецької області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 54741688, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/640/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: