30.12.2015
227/5271/15-ц
УХВАЛА
про повернення заяви
30 грудня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2015 року заявник звернулась до суду із зазначеною заявою.
Ухвалою суду від 27 листопада 2015 року подана заява була залишена без руху, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, у строк до пяти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідала вимогам ч.4ст.229 Цивільного процесуального кодексу України. До заяви про перегляд заочного рішення не було додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121цього Кодексу.
Частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Судом встановлено, що заявник отримав вищезазначену ухвалу суду 17 грудня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, разом із тим, заявником у строк, зазначений в ухвалі суду недоліки усунуті не були, будь-яких заяв від заявника, його представника на адресу суду не надходило. Отже суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявникові.
Крім того, суд розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 119-121, 229 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - визнати неподаною і повернути заявнику.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.А. Притуляк
30.12.2015
Судове рішення № 54741641, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5271/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: