Ухвала суду № 54741326, 28.02.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 231/32/2012 Провадження № 22-ц/772/962/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 19Доповідач: Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" лютого 2014 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та скасування заборони від 21.03.2007 року на відчуження квартири № 34, розташованої по вул. Леніна, 140 в м. Ямполі, Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значеня, -

в с т а н о в и л а :

Додатковим рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2013 року відмовлено в задоволенні заявлених ОСОБА_2 вимог про встановлення факту, що має юридичне значення.

Не погодившись із зазначеним додатковим рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задоволити її позовні вимоги в повному обсязі, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, зазначаючи те, що про додаткове рішення вона не знала та не могла знати, так як суд здійснив виклик сторони не за адресою зазначеною у позові. Крім того зазначила, що копію додаткового рішення вона не отримувала, його отримала її недієздатна мати похилого віку, яка не передала їй лист. Копію додаткового рішення вона знайшла у кімнаті матері випадково, коли там прибирала.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вважаю, що причини пропуску строку є неповажними виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 171 том 1) вбачається, що 28.11.2014 року мати ОСОБА_2 отримала копію додаткового рішення суду, проте, в матеріалах справи відсутні будь-які медичні висновки чи довідки, які б підтвердили доводи позивачки щодо недієздатності її матері, чи те, що її мати перебуває у безпорадному стані, чи неусвідомлює свох дій та перебуває під опікою.

Вручені копії рішення повнолітньому члену сімї, що проживає разом з особою, якій ардесовано поштове відправлення, відповідає положенням ст.76, ст.222 ЦПК України.

Згідно п.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними.

Апеляційна скарга була направлена на адресу суду першої інстанції поштою 17.02.2014 року, тобто після спливу десятиденого строку на подання апеляційної скарги, встановленого законом.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху надавши їй термін визначений законом для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду.

Крім того всупереч вимог пункту 8 частини 2 статті 4 закону України Про судовий збір, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Отже, ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. та перерахувати за реквізитами: одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код ЄДРПОУ: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015, № 31213206780002.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2, необхідно залишити без руху та надати строк для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Ямпільського районного суду Вінницької області та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2013 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору, протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали. Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали в цій частині, скарга вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2013 року зазначені ОСОБА_2 - визнати неповажними.

Для усунення недоліків апеляційної скарги в частині подання заяви з зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, надати строк протягом протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали в цій частині, або якщо вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : ОСОБА_4