Справа № 2-642/2009 Провадження № 22-ц/772/1123/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" березня 2014 р.м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 06.10.2009 року по справі за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 06.10.2009 року.
Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено Літинським районним судом Вінницької області 06.10.2009 року, апеляційна скарга скаржником подана 07.03.2014 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Скаржник в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи та журналу судового засідання видно, що ОСОБА_2 була присутня при розгляді справи та проголошенні рішення судом першої інстанції, копія якого нею отримана, згідно заяви від 14.10.2009 року (а.с. 58), при цьому апеляційна скарга ОСОБА_2 на вищевказане рішення суду була повернута ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 07.12.2009 року, а також остання повідомлялась про розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_3.
Крім того, згідно п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 634, 44 грн..
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 06.10.2009 року, а також надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 31213206780002 .
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 06.10.2009 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання ухвали та протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 54741203, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-642/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: