Постанова № 54741181, 28.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27843/15-п

Провадження №3/127/6739/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-15 КУпАП відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прапорщика, техніка взводу штабних машин роти штабних машин військової частини А 2656, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 року о 08.00 годині, під час ранкового шикування військовослужбовців військової частини А 2656, було виявлено факт відсутності на території військової частини військовослужбовця техніка взводу, прапорщика ОСОБА_1, який повернувся до військової частини А 2656 07.12.2015 року, чим проявив недбале ставлення до військової служби.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП, за ознаками недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, що підтверджується витягом з наказу командира ВЧ А 2656 про зарахування до списків особового складу частини (а.с.10); службовою характеристикою на ОСОБА_1 (а.с.11), письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтверджує факт своєї відсутності у військовій частині в період часу з 03.12.2015 року до 06.12.2015 року (а.с.3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5-6, 7-8).

Приймаючи до уваги, письмові пояснення ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення, в яких він вину у вчиненні правопорушення визнав та у вчиненому розкаявся, враховуючи, що останній раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк в межах санкції ч.1 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1,ч.1 172-15, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)») судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: