Ухвала суду № 54741169, 25.01.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/5144/13-ц Провадження № 22-ц/772/548/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 5Доповідач: Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" січня 2014 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2013 року, однак із змісту прохальної частини скарги видно, що апелянтом одночасно ставиться питання і про скасування рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2013 року, тобто апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, яким передбачено, що в скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи видно, що рішення судом ухвалене 11.10.2013 року, а додаткове рішення 05.12.2013 року, апеляційна скарга подана скаржником 27.12.2013 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апелянтом не надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2013 року та додаткового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2013 року.

Крім того, згідно п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором.

В даному випадку оскаржуються два різних судових рішення і подача апеляційної скарги на кожне з них має бути окремо оплачена судовим збором, тоді як апелянтом сплачено судовий збір лише за подачу апеляційної скарги на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2013 року, і відповідно необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2013 року в розмірі 114, 70 грн.

Таким чином, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2013 року та додаткового рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2013 року, усунення недоліків апеляційної скарги та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 31213206780002 .

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2013 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання ухвали та протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: