Рішення № 5474079, 28.02.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-153/2008p.

(№2-5998/2007р.)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай A.M. при секретарі - Сауніної C.O. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в листопаді 2007 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання посилаючись на те, що відповідачка мешкає в м. Харцизьку, вул. Вокзальна, 63-82, користується вищезазначеною послугою, однак плату за неї своєчасно не вносить. 6 жовтня 2004 року з відповідачкою був укладений договір про реструктурізацію заборгованості по оплаті послуг теплопостачання, яка утворилася станом на 01.07.2003 рік у сумі 844, 56грн. Згідно договору відповідачка повинна була щомісяця погашати заборгованість та вносити поточні платежи. Однак відповідачка умови договору виконувала не належним чином, у зв"язку з чим станом на 01.09.2007р. у неї утворилася заборгованість по оплаті послуг теплопостачання у сумі 2589, 59грн. Оскільки добровільно заборгованість відповідачка не погашує, позивач просить стягнути її з відповідачки в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні зменшив розмір позовних вимог у зв"язку із частковим погашенням заборгованості відповідачкою і просив стягнути з неї заборгованість у сумі 713, 48грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, та просили відмовити в його задоволенні. Пояснила, що квартира, в якій вона мешкає, належить їй на праві власності. В період з 19.03.2004р. по 29.04.2006р. в квартирі був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2, який працює в Харцизькому MB УМВС України в Донецькій області і згідно Закону України "Про міліцію" користується 50% пільгою по оплаті житлово-комунальних послуг. Заборгованість, яку позивач просить стягнути з неї, це ті 50% плати за користування послугою теплопостачання, які вона не платила у зв"язку із наявністю у її чоловіка 50% пільги по оплаті житлово-комунальних послуг.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка, разом із дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 2003р.н., мешкає в квартирі АДРЕСА_1, яка, згідно договору дарування від 14.11.2003р., належить відповідачці на праві власності. Відповідачка є абонентом ВО "Харцизьктепломережа" і користується послугою теплопостачання.

В період з 19.03.2004р. по 29.04.2006р. в квартирі відповідачки був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2, який працює в Харцизькому MB УМВС України в Донецькій області.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р., власник зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

6 жовтня 2004 року між сторонами був укладений договір реструктурізації заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилася станом на 01.07.2003р. у сумі 844, 56грн. Згідно договору відповідачка повинна була щомісяця погашати

заборгованість та сплачувати поточні платежи за користування послугою теплопостачання.

У зв"язку з неналежним виконанням відповідачкою зобово"язання по вищезазначеному договору, станом на 01.09.2007р. у неї утворилася заборгованість по оплаті послуг теплопостачання у сумі 713, 48грн.

Суд не приймає до уваги доводи відповідачки ОСОБА_1 про те, що сума заборгованості, це ті 50%, які вона не повинна платити у зв"язку з тим, що в період з 19.03.2004р. по 29.04.2006р. в квартирі мешкав її чоловік, який є працівником міліції, і який користується 50% пільгою при сплаті комунальних послуг, за наступними підставами.

Згідно ст. . 22 Закону України "Про міліцію" працівникам міліції та членам їх сімей надається 50-процентна знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива.

Згідно ст. 78 Закону України "Про державний бюджет України на 2004р." витрати на безоплатне або пільгове матеріальне і побутове забезпечення, на яке згідно з законами України мають право окремі категорії працівників, здійснюються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих бюджетних установ. До таких витрат належать: забезпечення форменим одягом, речовим майном, службовим обмундируванням; забезпечення безоплатною медичною допомогою; надання санаторно-курортного лікування та відпочинку для оздоровлення; надання жилого приміщення або виплата грошової компенсації за піднайом (найом) жилого приміщення; знижка плати за користування житлом (квартирної плати), паливом, телефоном та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична та теплова енергія); безоплатний проїзд і перевезення багажу, безоплатне встановлення квартирної охоронної сигналізації і користування нею. Пільги, компенсації і гарантії, на які згідно з законами України мають право окремі категорії працівників бюджетних установ, щодо знижки плати за користування житлом (квартирної плати), паливом, телефоном та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична та теплова енергія), безоплатний проїзд всіма видами міського пасажирського транспорту (за винятком таксі) та автомобільним транспортом загального користування в сільській місцевості, а також залізничним і водним транспортом приміського сполучення та автобусами приміських маршрутів надаються у разі, якщо грошові доходи цих працівників менше величини прожиткового мінімуму, встановленої для працездатних осіб.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 1.12.2004р. визнані неконституційними положення ст. .78 Закону України "Про державний бюджет України на 2004р." щодо надання вищезазначених пільг.

Положення, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України вказаного рішення, тобто відповідно до ст. 58 Конституції України не мають зворотної дії.

Відповідно до ст. 3 Бюджетного кодексу України бюджетний період для бюджетів усіх рівнів становить один календарний рік, який починається з 1 січня кожного року та закінчується 31 грудня того ж року.

Суд вважає необхідним зменшити суму заборгованості на 50% суми платежу за грудень 2004р. на підставі рішення Конституційного Суду України від 1.12.2004р., яке набрало чинності з 1.12.2004р. і діяло до 31.12.2004р., у зв'язку з чим заборгованість буде складати 654, 60грн. з наступного розрахунку: 713, 48грн.-(117, 76грн.:2)=654, 60грн., де 117, 76грн. - сума платежу за грудень 2004р.

Згідно ст. .73 Закону України "Про державний бюджет України на 2005р." та ст. . 75 Закону України "Про державний бюджет України на 2006р." витрати на безоплатне або пільгове матеріальне і побутове забезпечення, на яке згідно із законодавством України мають право окремі категорії працівників здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих бюджетних установ. До таких витрат належать:

забезпечення форменим одягом, речовим майном, службовим обмундируванням; забезпечення безоплатною медичною допомогою; надання санаторно-курортного лікування та відпочинку для оздоровлення; надання жилого приміщення або виплата грошової компенсації за піднайом (найом) жилого приміщення; знижка плати за користування житлом (квартирної плати), паливом, телефоном та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична та теплова енергія); безоплатний проїзд і перевезення багажу, безоплатне встановлення квартирної охоронної сигналізації і користування нею.

Таким чином відповідачка повинна була повністю оплачувати комунальні платежі, а пільгу в розмірі 50% її чоловіку повинно було компенсувати Управління МВС України в Донецькій області.

Згідно довідки Харцизького MB УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 не отримує грошову компенсацію на оплату комунальних послуг.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими.

Відповідно до ст. .88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р., ст. 78 Закону України "Про Державний бюджет України на 2004р.", ст. 73 Закону України "Про Державний бюджет України на 2005р.", ст. . 75 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006р", ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Харцизьктепломережа" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м. Харцизьк Донецької області, на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Харцизьктепломережа" (р/р 26009301686662 в філії відділення ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання у сумі 654, 60грн., яка утварилася станом на 01.09.2007р.

В іншій частині позову ОКП "Донецьктеплокомуненерго" ВО "Харцизьктепломережа" відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. (р/р 31415537700088 в УДК Донецької області, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, код платежу 22090100), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн. (р/р 3121625970004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.