Ухвала суду № 547405, 27.03.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" березня 2007 р. Справа № 18/57

Суддя господарського суду В.Кривка

розглянувши заяву Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Стрийського району Львівської області про вжиття заходів до забезпечення позову по справі № 18/57 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1 Стрийського району Львівської області до Закритого акціонерного товариства „Воловецьнафтопродукт”, смт. Воловець Воловецького району про стягнення 380 893 грн. 02 коп. заборгованості за відпущені нафтопродукти, в тому числі 190 446 грн. 51 коп. основного боргу та 190 446 грн. 51 коп. штрафу,

ВСТАНОВИВ,

Позивач -Приватний підприємець ОСОБА_1АДРЕСА_1 Стрийського району Львівської області звернувся із заявою про вжиття заходів в порядку ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України до забезпечення позову, шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії, що спрямовані на відчуження майна, оскільки вважає, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таку вимогу обґрунтовує тим, що відповідач на протязі тривалого часу не реагує на вимоги щодо погашення заборгованості, одночасно, вчиняє дії по приховуванню майна товариства. Зокрема, покликається на те, що ним станом на 27.03.2007р. вже знято з обліку у МРЕО два автомобіля -бортовий ЗІЛ -1996 р.в. та бензовоз ЗІЛ-130, які на даний час мають транзитні номерні знаки. Присутній у судовому засіданні представник відповідача - керівник ЗАТ „Воловецьнафтопродукт” проти зазначених обставин не заперечив та пояснив, що вказані автомобілі було знято з обліку для продажу з метою погашення інших заборгованостей.

Приймаючи до уваги аргументи заявника, вивчивши подані позивачем матеріали, зважаючи на значну суму позовних вимог, а також з метою запобігання заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, до ухвалення рішення в даній справі, суд дійшов висновку про визнання за можливе задоволити дане клопотання позивача та заборонити, відповідачеві вчиняти будь які дії (по відчуженню в будь-якій формі, передачі в оренду, заставу, спільну (сумісну) діяльність, застосовувати обтяження майна в будь-якій формі тощо), стосовно майна ЗАТ „Воловецьнафтопродукт”, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заборонити Закритому акціонерному товариству „Воловецьнафтопродукт” смт. Воловець Воловецького району (код ЄДРПОУ 22088248) вчиняти будь які дії (по відчуженню в будь-якій формі, передачі в оренду, заставу, спільну (сумісну) діяльність, застосовувати обтяження майна в будь-якій формі тощо) стосовно майна ЗАТ „Воловецьнафтопродукт”до винесення рішення в даній справі.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі заказаною кореспонденцією.

Суддя В.Кривка