Ухвала суду № 54739412, 09.12.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 6-759/15

(№ 760/3310/15-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09. 12. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Бобровника О. В.

при секретарі - Яковенко Н. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва - про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до ОСОБА_1 - про стягнення надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до ОСОБА_1 - про стягнення надміру виплачених коштів.

Заявник мотивує свою заяву тим, що у виконавчому листі, який був виданий на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18. 05. 2015 року була допущена описка в зазначенні прізвища боржника оскільки помилково вказано прізвище - «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1».

В зв'язку із зазначеним заявник просив суд заяву задовольнити, виправити допущену описку у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву приходить до наступного.

Встановлено, що у виконавчому листі №2-2682/15 (№760/3310/15-ц), який був виданий на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18. 05. 2015 року була допущена описка в зазначенні прізвища боржника оскільки помилково вказано прізвище - «ОСОБА_1», замість вірного - «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Факт допущення описки у виконавчому листі в зазначенні прізвища боржника, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №2-2682/15 (№760/3310/15-ц), який був виданий Солом'янським районним судом м. Києва 11. 08. 2015 року на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18. 05. 2015 року, а саме замість не вірно вказаного прізвища боржника (відповідача) - «ОСОБА_1», вказати вірно прізвище боржника (відповідача) - «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: