Постанова № 54739232, 25.12.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/20543/15-п

Провадження № 3-6383/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2015р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини А 2424 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1-го спеціаліста відділу військової служби правопорядку, навідника 2-го взводу охорони та ППС 1 групи охорони та ППС 2 роти військової служби правопорядку, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2015 року, ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою, не з'явився на військову службу та не заступив на добовий наряд, чим виразив своє недбале ставлення до військової служби.

Під час підписання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, проте у судове засідання на розгляд адміністративного матеріалу не з'явився, у зв'язку з перебуванням у відрядженні, тому відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України суд вважає необхідним розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши протокол №0005 від 18.11.2015р. відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.172-15 КпАП України, копію витягу з Наказу командира військової частини А2424 №448 від 26.11.2015р. про покарання винних, копію службової картки солдата ОСОБА_1 та його письмові пояснення від 18.11.2015р., суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КпАП України.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.

В силу ст.36 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його особу, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності та його молодий вік.

За таких обставин з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави і судовий збір.

Керуючись ст.ст.172-15, 34, 35, 40-1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.172-15 КпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами: призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762 (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, Рахунок отримувача: 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк виконання постанови розпочинається з моменту її фактичного виконання.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: