Ухвала суду № 54738467, 16.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.12.2015
Номер справи
757/34782/14-ц
Номер документу
54738467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34782/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Бец В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про залучення правонаступника при виконанні рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду міста Києва з заявою. В якій просила замінити стягувача з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, посилаючись на таке: Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 09 грудня 2014 року по справі номер 757/34782/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів з відповідача на користь позивача було стягнуто судовий збір в сумі 850,00 гривень. Заявниця є спадкоємцем після смерті позивача, про що їй видано свідоцтво про право на спадщину. До судового засідання заявниця не з,явилась, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню за таких підстав: Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 09 грудня 2014 року по справі номер 757/34782/14-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» стягнуто на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 850,00 гривень. Рішення суду набрало чинності. Але ІНФОРМАЦІЯ_1 стягував помер. Після його смерті спадкоємцем є ОСОБА_1, про що свідчить, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Чутівського районного нотаріального округу у Полтавській області Савінової Надії Матвіївни від 03 серпня 2015 року за номером 02-14/227, спадкова справа номер 3/2015. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов,язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців/. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов,язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Як зазначено в п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року номер 24-753/0/4-13, відповідно до ст.1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, зі змісту цієї норми вбачається, що с спадкоємець приймає /або не приймає/ спадщину у повному обсязі. У відповідності до ст.ст.1296, 1297 ЦК України факт отримання свідоцтва про право на спадщину є передумовою виникнення у спадкоємця відповідних прав на спадщину лише у тому разі, коли останнім успадковується нерухоме майно. Таким чином, на підставі двох юридичних фактів, а саме: відкриття спадщини та прийняття спадщини, до заявниці перейшло право на отримання з відповідача судового збору по справі номер 757/34782/14-ц в розмірі 850,00 гривень. Як вбачається з наданих заявником документів, вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, ОСОБА_1 є правонаступником позивача у цивільній справі у всіх його матеріальних правовідносинах. Оскільки рішення суду набрало чинності, а виконавче провадження не відкрито, при видачі виконавчого листа має бути замінено стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1. Заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1296, 1297 ЦК України, 378, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення правонаступника при виконанні рішення суду задовольнити.

Замінити при видачі виконавчого листа на підставі рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 грудня 2014 року стягувача ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільній справі номер 757/34782/14-ц за позовом останнього до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», відповідно до якого з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_2 стягнуто судовий збір в сумі 850,00 гривень, на його правонаступника ОСОБА_1, яка є спадкоємцем після смерті останнього.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд міста Києва протягом п,яти днів після її оголошення, особами, які не були присутні при оголошенні ухвалу - в той же час з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54738467 ?

Документ № 54738467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54738467 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54738467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54738467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54738467, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54738467, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54738467 відноситься до справи № 757/34782/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/34782/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54738443
Наступний документ : 54738468