Ухвала суду № 54738346, 01.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26172/15-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

01 грудня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача Павленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», третьої особи ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Печерського районного суду з позовною заявою, в якій просила ви знати недійсним договір поруки номер 44.29/77-П1/07-Zn від 28 вересня 2007 року та додаткової угоди до вказаного договору, посилаючись на те. що вона не укладала вказаний договір, оскільки під час його укладання знаходилась за межами України. У судовому засіданні представник позивачки просила призначити у справі почеркознавчу експертизу з ціллю з,ясування, чи виконані підписи на вказаних договорі та додатковій угоді позивачкою чи іншою особою. Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню. Позивачка посилається на те, що під час підписання вказаного договору та додаткової угоди вона знаходилась за межами України, про що надано довідку про перетинання нею кордону. Таким чином, є підстави для задоволення клопотання та призначення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 208, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в договорі поруки номер 44.29/77-П1/07-Zn від 28 вересня 2007 року, укладеному між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 самою ОСОБА_3 чи іншою особою.

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у додатковій угоді номер 1 від 29 жовтня 2009 року до договору поруки номер 44.29/77-П1/07-Zn від 28 вересня 2007 року, укладеному між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 самою ОСОБА_3 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити Київському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру в місті Києві /01025, місто Київ вулиця Володимирська, 15/.

Зобов,язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати експертам оригінал договору поруки номер 44.29/77-П1/07-Zn від 28 вересня 2007 року, укладеному між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 та оригінал додаткової угоди номер 1 від 29 жовтня 2009 року до договору поруки номер 44.29/77-П1/07-Zn від 28 вересня 2007 року, укладеному між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_3.

На підставі п.2 ч.1 ст. 202 ЦПК України зупинити провадження у справі до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя