Ухвала суду № 54738155, 05.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32045/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні номер 12015000000000349 ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи у кримінальному провадженні номер 12015000000000349 ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з заявою та просив роз'яснити судове рішення, а саме ухвалу від 10 вересня 2015 року по справі номер 757/32045/15-к в частині необхідності повернення представнику «Євро Лайфкер Лтд» електронних носіїв інформації, які містяться у вилученій в ході обшуку комп,ютерній техніці, а саме: у сервері НР DL 380 E5620 2XGBR | Single Rank|, ноутбуці Dell, model STUDIO 1558, black chainlink, ноутбуці Asus ux3014 Notebook PC і Айпаді, визначивши, що підлягає поверненню представникам «Євро Лайфкер Лтд» без електронних носіїв інформації.

У відповідності до ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз,ясніє своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 вересня 2015 року зобов'язано старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Є.В. Кожухівського негайно повернути постійному представництву «Євро Лайфкер Лтд» (код 26609885; 03680, Україна, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 42 В), тимчасово вилучене майно:

Сервер HP DL 380 G7 E5620 2X4GBR (Sigle Rank).

Ноутбук Dell, model STUDIO 1558, black chainlink

Ноутбук Asus ux3014 Notebook PC

Айпад .

У відповідності до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06 серпня 2015 зазначено, що мети слідства можливо досягти без вилучення комп'ютерної техніки, а з вилученням носіїв інформації такої техніки.

Як вбачається з протоколу вилучення комп'ютерної техніки, є незрозумілим, чи мала вилучена комп'ютерна техніка носії інформації, бо в протоколі про це не зазначено. Крім того, до судового засідання при розгляді вказаної справи слідчий не з,явився. Тому, у разі, якщо комп'ютерна техніка, вилучена на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06 серпня 2015 року містила носії інформації, то вони не підлягають поверненню, оскільки в ухвалі суду надано дозвіл на доступ лише на електронні носії інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Роз'яснити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва по справі номер 757/32045/15-к від 10 вересня 2015 року. Поверненню представнику «Євро Лайфкер Лтд» не підлягають поверненню електронні носії інформації, якщо вони містяться у вилученій в ході обшуку комп'ютерній техніці, а саме: у сервері НР DL 380 E5620 2XGBR | Single Rank|, ноутбуці Dell, model STUDIO 1558, black chainlink, ноутбуці Asus ux3014 Notebook PC і Айпаді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя