Ухвала суду № 54737788, 11.12.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/580/15 Справа № 712/13006/15-к Категорія: ст.309 КПК України Головуючий у І інстанції Калашник В.Л. Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 грудня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Дмитренко М.І, розглянувши апеляційну скаргу Голови правління КС «Альянс» - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2015 року, якою надано дозвіл прокурору на проведення обшуку ,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга, подана Головою правління КС «Альянс» - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2015 року, в порушення вимог передбачених ст.ст.309, 392 КПК України. А саме, апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2015 року надано дозвіл прокурору прокуратури м. Черкаси юристу 3-го класу Кравченко І.В. та співробітникам Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області на проведення обшуку всіх підсобних та господарських приміщень кредитної спілки «Альянс», з метою відшукання та вилучення оригіналів первинних бухгалтерських документів спілки, даних про боржників та вкладників, інформації про банківські рахунки котрі можуть використовуватися службовими особами КС «Альянс» для отримання та подальшого перерахунку грошових коштів без відома та контролю працівниками ДВС, а також магнітних та цифрових носіїв інформації у вигляді жорстких дисків, накопичувачів інформації та системних блоків. Визначено строк виконання ухвали 30 діб з моменту оголошення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в апеляційному порядку.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку не входить до переліку, встановленого ст. 309 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що апеляційна скарга Голови правління КС «Альянс» - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2015 року, якою надано дозвіл прокурору на проведення обшуку не підлягає апеляційному оскарженню, про що, між тим, вказано в резолютивній частині оскаржуваної ухвали, а тому апелянту необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови правління КС «Альянс» - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2015 року.

Апелянту повернути апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя: М. І. Дмитренко