Ухвала суду № 54737215, 29.12.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1517/2012

Номер провадження 1-в/699/44/15

УХВАЛА

29.12.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду подання кримінально -виконавчої інспекції Корсунь Шевченківського району Черкаської області про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, засудженого 04.12.2012 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки,

у звязку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.12.2012 визнано винуватим та засуджено ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, з покладенням на підставі ст.76 КК України обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Засуджений був взятий на облік у КВІ 20.12.2012.

24.12.2012 засуджений зявився до КВІ, де інспектором КВІ у нього було відібрано підписку та розяснено засудженому покладені на нього судом обовязки.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно, скарг та нарікань на його поведінку до інспекції не надходило, нових злочинів не вчинив, повністю виконав обовязки, які були покладені на нього вироком суду, по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався. А тому, по закінченні іспитового строку, на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України і направлено до суду дане подання.

У судове засідання представник КВІне з"явився, інспектором КВІ ОСОБА_3 подано заяву, в якій інспектор просить розглянути подання у відсутність представника КВІ.

ПрокурорПавленко В.В. у судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій просить розглянути подання у його відсутність.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився,але подав заяву про слухання подання у його відсутність.

Суд, розглянувши подання в порядку письмового провадження та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.12.2012 визнано винуватим та засуджено ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, з покладенням вказаних у вироку обовязків.

04.12.2015 закінчився даний іспитовий строк. Нових злочинів не вчинено. Обовязки, покладені на засудженого судом, були виконані.

Відповідно до приписів п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення особи від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином, оскільки призначений ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився, ним були виконанні покладені судом обовязки, не було вчинено нового злочину, керуючись приписами ч.1 ст.78 КК України, суд вважає необхідним задовольнити дане подання, бо для цього є всі законні підстави, та звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком, у звязку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.4 ст.107, п.1 ч.1, п. 2 ч.2, ч.3 ст.395, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України; ч.1 ст.78 КК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання кримінально - виконавчої інспекції в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 у звязку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити від відбування покарання, призначеноговироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.12.2012 за ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України у виді пяти років позбавлення волі, ОСОБА_2, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіхтенко Н. І.