АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8581/15 Головуючий 1 інст. - Наумова С.М.
Справа № 638/16389/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: сімейні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 грудня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2015 року відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу поштою 17 листопада 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 27 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надавався строк 5 днів для приведення апеляційної скарги у відповідність вимогам ст.295 ЦПК України та оплати судового збору в розмірі 243,60 грн.
Поштою 25 грудня 2015 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Вказаний судовий збір сплачено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ст.297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54737113, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/16389/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: