АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/2090/5874/2012 Головуючий 1 інстанції Ніколаєнко І.В.
Справа № 2010/2-54/11 Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: інші
УХВАЛА
03 серпня 2012 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 23 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Мультсервіс», ДП «Східно-Український центр експертиз», Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання недійсним акту оцінки житлового будинку, акту проведення публічних торгів, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 січня 2012 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без розгляду у звязку із повторною неявкою в судове засідання.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 23 липня 2012 року ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу суду має бути сплачений судовий збір в розмірі 107, 30 грн.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вказує, що апелянт звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.І ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Разом з тим, доказів на підтвердження такого звільнення не надає.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме - апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: 37999628;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом___(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 23 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Мультсервіс», ДП «Східно-Український центр експертиз», Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання недійсним акту оцінки житлового будинку, акту проведення публічних торгів, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без
руху.
Попередити ОСОБА_2, що у разі не виконання вимог ухвали у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 54737066, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/2-54/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: