АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/9035/15 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 643/17964/14-ц Омельченко Н.І.
Категорія: про стягнення суми Доповідач - Швецова Л.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 грудня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» - Сиромолотова О.Г. на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2015 року позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернуто позивачеві.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» - Сиромолотов О.Г. звернувся на неї з апеляційною скаргою.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за апеляційною скаргою представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» - Сиромолотова О.Г. на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2015 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки позивачем в порушення вимог Закону України не було сплачено судовий збір та до апеляційної скарги не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розмір мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк» - Сиромолотова О.Г. на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2015 року залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги за вказаними в ухвалі реквізитами та для подання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54736908, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/17964/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: