Справа № 640/21671/15-ц
н/п 2-з/640/237/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" грудня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОНТ-СИСТЕМА», третя особа ОСОБА_2, про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача 3 % річних від суми боргу.
У поданій суду заяві просить забезпечити позов шляхом накладення заборони відповідачу відчужувати нежитлову будівлю літ. «В-2», розташовану по вул. Шевченка, 315 до вирішення цієї справи по суті.
В обґрунтування заяви вказує на те, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2014 року з відповідача на його користь було стягнено грошові кошти у сумі 509642,25 грн. Станом на теперішній час це судове рішення не виконується, хоча згідно матеріалів, доданих до позову, у 2014 році відповідач отримав дохід у розмірі 1079000,00 грн., а за перший квартал 2015 року - 210950,00 грн. У звязку з цим у позивача існують обґрунтовані підстави вважати, що у випадку, якщо судом буде задоволено його позов, відповідач ухилятиметься і від виконання постановленого у цій справі судового рішення, а відтак це рішення також може залишитися невиконаним.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі
Вивчивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у разі задоволенні позову.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускаються на будь якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 151-154 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Заборонити відповідачу - Науково-виробничому товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКОНТ-СИСТЕМА» (22620683, місце знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315.) відчужувати належну йому нежитлову будівлю літ. «В-2», розташовану за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 315.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копії цієї ухвали направити до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції для виконання та Науково-виробничому товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКОНТ-СИСТЕМА» - після виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року.
Суддя
Судове рішення № 54736491, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21671/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: