Ухвала суду № 54736356, 21.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18098/14-ц

н/п 4-с/640/102/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"21" грудня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ про відмову у відкритті провадження, зацікавлена особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить:

1. скасувати постанову державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 від 18 листопада 2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49413829 за виконавчим листом № 640/18098/14-ц, виданим 19 жовтня 2015 року про передання предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_1, житловою площею 17,1 кв.м. - в управління ОСОБА_1 на період до його реалізації за визначеною ст. 38 Закону України «Про іпотеку» процедурою продажу.

2. зобов'язати державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 640/18098/14-ц, виданим 19 жовтня 2015 року, про передання предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_1, житловою площею 17,1 кв.м. - в управління ОСОБА_1 на період до його реалізації за визначеною ст. 38 Закону України «Про іпотеку» процедурою продажу.

3. визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3, в провадженні якого перебувають виконавчі листи про виселення ОСОБА_2 з іпотечного майна - квартири АДРЕСА_1, житловою площею 17,1 кв.м., загальною площею 34,8 кв.м.; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., витрат на правову допомогу в сумі 8 282 (вісім тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 40 коп. та про передання предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_1, житловою площею 17,1 кв.м., загальною площею 34,8 кв.м. - в управління ОСОБА_1 на період до його реалізації за визначеною ст. 38 Закону України «Про іпотеку» процедурою продажу, щодо невиконання ним заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 січня 2015 року протягом двох місяців всупереч приписам ч. 2 ст. ЗО Закону України «Про виконавче провадження»

4. зобов'язати державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3, в провадженні якого перебувають виконавчі листи про виселення ОСОБА_2 з іпотечного майна - квартири АДРЕСА_1, житловою площею 17,1 кв.м., загальною площею 34,8 кв.м.; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., витрат на правову допомогу в сумі 8 282 (вісім тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 40 коп., направити ОСОБА_1 Віталійовичу постанови про відкриття відповідних виконавчих проваджень.

5. визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3, в провадженні якого перебувають виконавчі листи про виселення ОСОБА_2 з іпотечного майна - квартири АДРЕСА_1, житловою площею 17,1 кв.м., загальною площею 34,8 кв.м.; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., витрат на правову допомогу в сумі 8 282 (вісім тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 40 коп., щодо ненаправлення стягувачеві постанов про відкриття виконавчих проваджень.

6. зобов'язати державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3, в провадженні якого перебувають виконавчі листи про виселення ОСОБА_2 з іпотечного майна - квартири АДРЕСА_1, житловою площею 17,1 кв.м., загальною площею 34,8 кв.м.; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., витрат на правову допомогу в сумі 8 282 (вісім тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 40 коп. та про передання предмету іпотеки -квартири АДРЕСА_1, житловою площею 17,1 кв.м., загальною площею 34,8 кв.м. - в управління ОСОБА_1 на період до його реалізації за визначеною ст. 38 Закону України «Про іпотеку» процедурою продажу, невідкладно виконати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2015 року.

7. стягнути з Київського ВДВС ХМУЮ судові витрати на правову допомогу в розмірі 6 063 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.

Керуючись ст.ст. 122, 383 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ про відмову у відкритті провадження, зацікавлена особа: ОСОБА_2.

Призначити судове засідання на 28 грудня 2015 року о 11 год. 15 хв.

Направити виконавчій службі копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -