Ухвала суду № 54736297, 11.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11496/15-к

н/п 1-в/640/269/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Деркач Л.Ю.,

захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1, подана через Харківський СІЗО, в якому він просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи, що воно має розглядатися судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Засуджений ОСОБА_1, його захисник адвокат ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3 погодилися з прокурором щодо розгляду клопотання судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок та просили переслати клопотання за підсудністю.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, його адвоката, законного представника, вививши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2015 року, який залишений без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.11.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України та остаточно визначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі в кримінально виправній установі без конфіскації особистого майна.

На теперішній час засуджений ОСОБА_1 перебуває у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27).

Отже, вирок суду набув чинності 12.11.2015 року, та фактично до направлення в установу виконання покарання виконується в Харківській установі виконання покарань №27 (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 № 392/96-ВР, амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчинені злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 №11850VII, виконання цього Закону покладається на суди.

За правилами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до п. 5 Інформаційного листа ВССУ від 26 травня 2014 року №223-75704-14 «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін», під час виконання вироку питання застосування закону «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК, має вирішуватися у порядку передбаченому ст.9 закону «Про амністію у 2014 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст.539 КПК). Якщо клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із розясненням права та порядку звернення.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення його від відбування призначеного судом покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році», підлягає поверненню у звязку з її територіальної підсудністю іншому суду, оскільки вирок виконується не на території Київського району м. Харкова.

Одночасно суд вважає необхідним розяснити засудженому його право, передбачене п. в) ч. 3 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, щодо звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2015 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути засудженому у звязку з її територіальної підсудністю іншому суду.

Розяснити засудженому передбачене п. в) ч. 3 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року право звернення із клопотанням про застосування даного Закону у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї.

Головуючий -