Справа № 639/10584/15-п
Провадження № 3/639/2128/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, іпн НОМЕР_1, працюючого генеральним директором ТОВ «ППН-Трейд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення №20-04-4200/0020 від 15 грудня 2015 року, згідно якого ОСОБА_1, що працює генеральним директором ТОВ «ППН-Трейд» (юридична адреса: м. Харків, пров. Метизний, 14А) допустив порушення законодавства про працю, а саме: заборгованість по заробітній платі в сумі 30393,06 грн. перед 4 працівниками підприємства за грудень 2014 року листопад 2015 року, чим порушено ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП; не проведено остаточний розрахунок зі звільненим працівником, чим порушено ч. 1 ст. 116 КЗпП, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В звязку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 163-2 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1
З матеріалів справи вбачається, що факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-04-4200/0020 від 15 грудня 2015 року, актом про результати перевірки №20-04-4200/0020 від 15 грудня 2015 року та іншими матеріалами справи.
Виходячи з вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, і вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Чижиченко
Судове рішення № 54736186, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/10584/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: