УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17025/14-ц
Провадження № 2-во/638/364/15
14.12.2015
Дзержинський районного суду м. Харкова у складі:
головуючого судді: Подус Г.С.,
при секретарі: Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника заявника КП «Харківводоканал» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі виданому 07.11.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
07.11.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 4964, 24 грн.
До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, виданому 07.11.2014 року, з посиланням на те, що при виготовленні судового наказу від 07.11.2014 року допущено помилку в сумі що підлягає стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3 , а саме: в судовому наказі зазначено суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення 4964,24 грн , тоді як сума що підлягає стягненню 4965, 24 грн .
Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.
При виготовленні судового наказу від 07.11.2014 року судом допущено помилку в написанні суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме: в судовому наказі зазначено суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення 4964, 24 грн , тоді як сума що підлягає стягненню 4965, 24 грн ., як це зазначено в заяві про видачу судового наказу.
Згідно з вимога ст..219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вище перелічений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в судовому наказі, виданому 07.11.2014 року Дзержинським районним судом м.Харкова за заявою КП «Харківводоканал» щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши суму заборгованості 4965, 24 грн., замість суми заборгованості 4964, 24 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 54736136, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/17025/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: